内容介绍：

    搜狐体育讯 代理陆幽状告黄健翔案二审的律师之一，华东政法大学兼职教授富敏荣认为，一审败诉的原因就在身份特定性的认定上，“法院认为，你没有充分的证据来证明黄健翔博客中所指的就是陆幽，也没有足够的证据来证明博客与你的社会评价降低之间存在直接的联系。因此，这也是二审需要关注的焦点”。

(责任编辑：蔡Q德)

今日头条